Iniciar este nuevo post con esta pregunta es quizá lo mas importante. Tras ingresar en la residencia del embajador de Japón en Perú y lograr su toma, todo hace indicar que a pesar de rendirse, los emerretistas fueron ejecutados a sangre fría.

Es posible que algunos de los terroristas haya caído en pleno tiroteo, pero los cadáveres de otros muestran claras señales se haber sido ejecutados extrajudicialmente.

Queda claro que tras el entrampamiento de las negociaciones con los terroristas se debió de elaborar un plan para recuperar la embajada con el uso de la fuerza, y en este punto el operativo puede ser catalogado de impecable. La parte que se le cuestiona al gobierno y a las fuerzas armadas es lo que se hizo con los terroristas. Hay muchas interrogantes, quizá la inicial es la principal para poder tener un juicio adecuado es la de quien dió la orden de esta ejecución.

Debemos tener en cuenta que mas allá de las ideologías de cada persona y/o grupo, todos tenemos los mismos derechos humanos y no tenemos potestad de decidir por la vida de otro. Es totalmente condenable la acción cometida por el MRTA, pero ello no le da a nadie el derecho para matar a las PERSONAS que cometieron este delito.

Sin embargo, también es importe reconocer, que los Emerretistas también atentaron contra los derechos humanos de las personas que secuestraron y ello también es tan o mas condenable que lo realizado por las fuerzas armadas.